出处 | 策辩

【资料图】

当地时间8月29日晚，俄罗斯普斯科夫州普斯科夫机场遭遇无人机突袭，4架伊尔Il-76型损失。这是8月19日俄罗斯诺夫哥罗德州索利齐军用机场被无人机袭击，损失1架图-22逆火战略轰炸机后，俄罗斯遭受的又一次重大损失。

乌克兰声称这是他们反击的战果。

俄罗斯竟然这么拉胯？

要知道不管是普斯科夫州普斯科夫机场，还是诺夫哥罗德州索利齐军用机场，都距离乌克兰边境接近700公里。哪怕不说心知肚明美北约的情报和通信保障支援问题，这么远的距离，民用简便型无人机也是不可能完成这种任务的。

要是真的是从乌克兰发动的无人机袭击，只能使用中大型无人机去执行。可中大型无人机除非隐身性能极强的无人机，一般很难在没有强电子干扰或者已摧毁防空系统的情况下，不被防空预警体系发现。而中大型隐身无人机，目前公开展示过的，除了中美高端产品，别无他家。

根据俄罗斯和其他外媒综合信息，8月29日当晚俄罗斯普斯科夫州、布良斯克州、卡卢加州、奥廖尔州和梁赞州等5个地区遭遇“乌克兰”无人机袭击，其中临近乌克兰的布良斯克州、卡卢加州、奥廖尔州和梁赞州共遭遇7架无人机突袭，均被俄罗斯防空系统摧毁。

这证明两点：一是俄罗斯防空系统多次被袭击后，提高了战备水平并不拉胯；二是远离乌克兰边境近700公里的普斯科夫机场、索利齐军用机场被袭击，有疑点。

俄罗斯与乌克兰均没有透露袭击俄罗斯的无人机具体型号，不过8月19日摧毁图-22逆火战略轰炸机后，当时社交媒体流传出“袭击索尔齐机场的，并非是此前常见的固定翼自杀式无人机，而是一架不明直升机型 无人机”。

对于这种低慢小，飞行声音又小的目标，向来是传统防空系统的难题。注意，这是所有国家的难题，包括美国。不过，这种无人机航程有限，一般作为对抗前线的战术使用，不可能用来执行纵深打击任务。

8月19日俄罗斯对乌克兰声称是其袭击，就已经起了疑心。后来乌克兰放风称是“俄罗斯反抗军”游击队所为，不过那时俄罗斯已经展开内部调查。

这次袭击后，乌克兰再次大肆宣扬是自己所为，俄罗斯没有轻信！

8月30日，俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫回应无人机摧毁伊尔-76运输机问题时，称“俄罗斯军事专家，正在调查袭击是否由爱沙尼亚和拉脱维亚发动”。

知道这意味着什么？

爱沙尼亚和拉脱维亚是北约加盟国。图-23战略轰炸机是俄罗斯的战略级资产，伊尔-76运输机也是。从北约国家领土发动对俄罗斯战略资产的打击，俄罗斯绝不会忍气吞声。哪怕俄罗斯温和派为控制规模淡化此事，也必将有皇俄派铁血报复。

俄罗斯与北约在心知肚明情报信息软对抗后，将直接硬碰硬！

俄罗斯的怀疑有没有道理呢？

普斯科夫机场距离爱沙尼亚边境仅仅40公里左右，距离拉脱维亚边境仅仅70公里左右，是民用小型改装无人机理想的打击范围。索利齐军用机场距离爱沙尼亚边境也只有150公里左右，民用无人机魔改的话，也能够得着。也就是说，技术上爱沙尼亚与拉脱维亚袭击，说得通。

有动机没？

当地时间8月28日，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克威胁“西方达成共识，可以摧毁俄罗斯的一切”。次日就发生伊尔-76运输机被毁，这难道只是巧合？

不只是如此！

当地时间8月29日，俄罗斯严厉谴责拉脱维亚。因为拉脱维亚不顾俄罗斯强烈反对，到9月1日就要强制驱逐6000 多名居住在拉脱维亚并持有居留证的俄罗斯人，理由是是他们未能通过拉脱维亚语水平测试。俄罗斯已经按照“西方人权套路”强力反对。

西方拿人权民主武装干涉无数次，拉脱维亚仅仅因为不会当地语言就把传统居住在当地的俄罗斯人驱逐，本来就相当无理，做法严重违反了联合国《公民权利和政治权利国际公约》。可以说，俄罗斯已经有着充足理由对拉脱维亚动手。

如果这次无人机袭击再证实，俄罗斯几乎没有不动手的理由。

那时，北约第5条，会不会启动？

暂时还不知道。

不过乌克兰正面战场反攻远不到预期，拜登当局国内形势承压，东欧诸多国家极其担心遭受前南越和阿富汗的下场，也有着充足的动机开辟新战线，拉美国下水，或者至少不让美国因为战略重心东移而彻底被抛弃。

两边都有动机，会怎么走？拜登国内压力进一步增大，其同样有冒险的可能！如果北约和俄罗斯直接冲突，会发生什么？不言而喻，世界面临着失控的巨大风险！

出处 | 策辩